PARA QUE AMERICA VIVA…
EUROPA DEBE MORIR
El siguiente discurso fue dado por Russell Means en Julio de 1980 ante varios miles de personas de todo el mundo que se habían congregado en la Reunión Internacional por la Supervivencia de las Black Hills, en las mismas Black Hills en South Dakota. Es el discurso más famoso de Russell Means.
La única posible apertura para un discurso de este tipo es que detesto escribir. El proceso en si mismo personifica el concepto Europeo del pensamiento “legitimo”, lo que está escrito tiene una importancia que es negada a las palabras. Mi cultura, la cultura Lakota, tiene una tradición oral, por lo que habitualmente rechazo escribir.
Esta es una de las maneras del mundo blanco de destruir las culturas de los pueblos no-europeos mediante la imposición de una abstracción sobre la relación oral de un pueblo.
Por lo tanto lo que tú lees aquí no es lo que yo escribí, es lo que dije y alguien escribió.
Permitiré esto porque parece que la única manera de comunicarse con el mundo blanco es a través de las hojas secas y muertas de un libro.
No me importa si mis palabras llegan o no a los blancos, porque ya han demostrado en el transcurso de su historia que no son capaces de escuchar ni de ver. Sólo de leer.
Por supuesto, hay excepciones, pero las excepciones sólo pueden comprobar la regla.
Me preocupan mucho más los Indios Americanos, estudiantes y otros, quienes han empezado a ser absorbidos dentro del mundo blanco a través de las Universidades y otras instituciones.
Es muy posible crecer con una cara roja y una mente blanca, y si esta es la elección personal de un individuo, …adelante!
Esto es parte del proceso de genocidio cultural emprendido por los europeos en contra de los Indios Americanos hoy en día.
Me preocupan mucho más todos los Indios Americanos que han elegido resistirse al genocidio pero que podrían tener dudas de cómo proceder.
Daros cuenta que utilizo el término Indios Americanos, cuando me refiero a mi gente, en vez de Nativos Americanos, indígenas o amerindios. Siempre hubo cierta controversia sobre dichos términos, y francamente, a estas alturas, lo encuentro absurdo. Parece que Indios Americanos es considerado el único término que no tiene orígenes europeos, lo que es cierto, pero todos los demás términos si son de origen europeo. La única manera no europea de hablar es el Lakota o mas concretamente, el Oglala, Brulé, etc…Dinéh, Miccousukee y el resto de los varios cientos de lenguas tribales.
También hay cierta confusión sobre la palabra Indio, una creencia errónea que parece referirse al país, India. Cuando Colón llegó a la playa del Caribe, no estaba buscando un país llamado India, los europeos ya habían llamado a ese país Indostan, lo podéis comprobar en los viejos mapas. Colón llamó a la gente que encontró Indio del italiano In Dio…En Dios.
Requiere un gran esfuerzo por parte del Indio Americano no europeizarse. La fuerza para superar este esfuerzo sólo puede llegar de mano de las maneras tradicionales, de los valores tradicionales que conservan nuestros ancianos, debería de llegar del “circulo”, de las cuatro direcciones, de las relaciones. No puede llegar nunca de las palabras de uno o miles de libros. Ningún europeo podrá nunca enseñar a un Lakota como ser Lakota, o a un Hopi cómo ser Hopi ni tampoco podrá enseñar nunca ningún “master” en estudios “indios” o en educación, o en ninguna otra cosa, no podrá nunca convertir a la persona en ser humano ni proporcionar el conocimiento en las maneras tradicionales de mi gente.
Esto solo podra conseguir el convertirte en un europeo “mental”, un intruso.
Debo de dejar algo claro aquí, porque podría dar pie a ciertas confusiones.
Cuando hablo de europeos o de europeos mentales, no permito falsas distinciones .
No estoy diciendo que, por una parte tenemos los productos secundarios de unos cuantos miles de años de genocidio reaccionario: El desarrollo intelectual europeo, lo que es malo.
Y en la otra parte tenemos algunos desarrollos intelectuales “revolucionarios”, lo que es bueno. Me refiero a las llamadas teorías del Marxismo y anarquismo, “izquierdismo” etc..
No creo que estas teorías puedan separarse del resto de la tradición intelectual europea.
Es simplemente la misma vieja canción.
El proceso comienza mucho antes. Newton, por ejemplo revoluciono la física y las llamadas “ciencias naturales” reduciendo el Universo físico a una ecuación linear matemática. Descartes hizo lo mismo con la cultura. John Locke lo hizo con la política y Adam Smith lo hizo con la economía.
Cada uno de estos “pensadores” tomó una pieza de la espiritualidad de la existencia humana y la convirtió en un código, una abstracción. Secularizaron la religión cristiana y al hacerlo hicieron a una Europa más capaz y mejor preparada para actuar como una cultura expansiva. Cada una de estas revoluciones intelectuales sirvieron para “expandir” la mentalidad europea mucho más, sirvieron para eliminar la maravillosa complejidad y espiritualidad del Universo y la remplazaron con una secuencia lógica:
Uno, Dos , Tres…Responda!!!
Esto es lo que ha venido a llamarse “eficiencia” en la mente europea. Cualquier cosa que sea mecánicamente perfecta, cualquier cosa que parezca funcionar al momento, prueba que el modelo mecánico es el “correcto”, incluso cuando es claramente “incorrecto”.
Asi es como la “verdad” cambia tan rápidamente en las mentes europeas. Las respuestas que resulten de tales procesos son sólo recursos temporales que deben de ser continuamente desechados a favor de nuevos recursos, los cuales apoyan los modelos mecánicos y los mantiene vivos.
Hegel Y Marx fueron los Newton, Descartes, Locke y Smith de sus tiempos. Hegel concluyó el proceso de secularizar la teología. Secularizo el pensamiento religioso a través del cual Europa entendía el Universo. Luego Marx utilizó la filosofía de Hegel en términos de “materialismo” lo que significa que Marx despiritualizó el trabajo de Hegel.
Y esto es visto ahora como el futuro potencial revolucionario de Europa.
Los europeos pueden ver esto como “revolucionario” pero los Indios Americanos lo ven simplemente como el mismo viejo conflicto europeo entre el ‘ser” y el “ganar”.
Las raíces intelectuales de una nueva forma marxista de imperialismo europeo residen en Marx y sus seguidores, uniéndose a la tradición de Newton, Hegel y otros.
“Ser” es una propuesta espiritual. “Ganar” es un acto material.
Tradicionalmente los Indios Americanos han intentado siempre el “ser” mejores personas y parte de este proceso espiritual reside en compartir la riqueza y rechazarla para no “ganar” . La ganancia material es un indicador de falso estatus entre la gente tradicional mientras que esto mismo es para los europeos, la prueba de que el “sistema funciona”.
Claramente tenemos dos puntos de vista totalmente opuestos, y el Marxismo está mucho más lejano aún del punto de vista del Indio Americano.
Pero echemos un vistazo a las implicaciones mayores de ésto, no es simplemente un debate intelectual.
La tradición materialista europea de despiritualizar el Universo es muy similar al proceso mental que deshumaniza a otra persona. Y quien parecer ser el mayor experto en deshumanizar a la gente? Y por qué?
Los soldados que han vivido y visto varios combates aprenden a hacer esto al enemigo antes de atacar. Los asesinos lo hacen antes de de cometer el asesinato. Los policías lo hacen. Los líderes de las corporaciones lo hacen con sus empleados, los políticos lo hacen con cualquiera que se les ponga delante. Uno de los mandamientos cristianos dice: No mataras… al menos no a humanos, así que el punto está en convertir mentalmente a las victimas en seres no humanos. Luego podrás proclamar la violación de tu propio mandamiento como la mayor de las virtudes.
En términos de despiritualización del Universo, el proceso mental se vuelve “virtuoso” en destruir el planeta. Términos como por ejemplo, progreso y desarrollo son usados como “tapadera” a otras acciones. La manera en que se usan las palabras Victoria y Libertad es utilizada como tapadera y para justificar masacres en el proceso de deshumanización. Por ejemplo, un especulador de terrenos puede referirse al Desarrollo de una parcela de tierra abriendo una cantera, desarrollo, significa aquí, la destrucción permanente y total de la Tierra misma.
Pero la lógica europea ha ganado unas cuantas toneladas de “calderilla” con la cual podrán comprar mas tierra para su “desarrollo”.
Últimamente el Universo entero está abierto _ según el punto de vista europeo_ a este tipo de locuras.
Lo más importante, es quizás el hecho de que los europeos no sienten el sentido de pérdida en todo esto. Después de todo, sus filósofos, han despiritualizado la realidad, así que para ellos no existe la satisfacción de emocionarse simplemente en observar la maravilla de una montaña o un lago o en observar simplemente a las personas “ser”, vivir. No, porque la satisfacción para ellos se mide en términos de ganar material. Así que la montaña se convierte en “calderilla” y el lago se convierte en el liquido refrigerante de una fábrica, y las personas son acorraladas para ser “procesadas” en el molino del adoctrinamiento, o lo que los europeos llaman escuelas.
Pero cada nueva pieza de ese progreso (ups the ante out) queda fuera de juego? Pierde la apuesta? En el mundo real.
Pongamos como ejemplo, el combustible para hacer funcionar la maquinaria industrial. Hace poco mas de dos siglos, prácticamente todo el mundo utilizaba madera, un producto renovable y natural como combustible para las necesidades diarias de las personas, cocinar, mantenerse calientes, etc. Con la revolución industrial llegó el carbón y se convirtió en el combustible dominante, al igual que la producción se convirtió en el imperativo social para Europa. La contaminación empezó a convertirse en un problema en las ciudades, y la Tierra fue rasgada para extraer el carbón donde anteriormente la madera había sido recogida con un bajo impacto medioambiental.
Mas tarde el petróleo se convirtió en el combustible dominante y la tecnología de producción fue perfeccionada a través de una serie de “revoluciones” científicas. La contaminación aumento dramáticamente, y todavía nadie sabe cual será a largo plazo el coste medioambiental de extraer todo ese petróleo de la Tierra.
Ahora hay una crisis de energía y el uranio se convierte el combustible dominante.
El capitalista desarrollará uranio como combustible sólo a un precio que les produzca una buena ganancia. Esta es su ética, y los marxistas, por otra parte, desarrollarán uranio como combustible tan rápido como sea posible, simplemente porque es la producción más eficiente de combustible.
Hay una regla empírica que podría ser aplicada a esto. No puedes juzgar la verdadera naturaleza de la doctrina revolucionaria europea en base a los cambios que propone dentro de la estructura del poder y sociedad europeos. Sólo la puedes juzgar por los efectos que tendrá dentro de las sociedades no europeas. Porque cada revolución en la historia europea ha servido para reforzar las tendencias y habilidades europeas de exportar destrucción a otras gentes, otras culturas y al medio ambiente. Y que alguien me ponga un ejemplo de que esto no es cierto.
Ahora, a nosotros, los Indios Americanos, nos piden creer que una “nueva doctrina revolucionaria” europea, doctrina como el marxismo, revertirá los efectos negativos de la historia europea sobre nosotros. Las relaciones de poder europeas serán ajustadas de nuevo y se supone que eso hará que las cosas sean mejores para todos nosotros.
Pero cuál es el verdadero significado de todo esto?
Ahora mismo, hoy en día, nosotros, los que vivimos en la reserva de Pine Ridge, estamos viviendo en lo que la sociedad blanca ha designado como “Área Nacional de Sacrificio”. Lo que esto quiere decir, es que tenemos muchos depósitos de uranio aquí, y la cultura blanca, no nosotros, necesita ese uranio como material de producción de energía. La más barata, el medio mas eficiente para la industria de extraer y de manejar todo el proceso, es tirando la basura residual aquí mismo en las excavaciones. Esta basura es radioactiva y dejará la región inhabitable para siempre. Pero esto, es considerado por la industria y la sociedad blanca que ha creado esta industria, un precio “aceptable” a pagar por el desarrollo de energía. Además, también planean el extraer el agua en esta zona de South Dakota, como parte del proceso industrial. Con esto la región se convertirá incluso más inhabitable.
Para más información
Si deseas más información y/o te encuentras interesado/a en cualquiera de los temas que anteriormente mencionamos, no dudes en ponerte en contacto con nosotros.
E-mail: infoclandellobo@yahoo.es
Clan del Lobo - Teléfono: 985 299 360 Movil: 666 248 681
En el Espíritu de Caballo Loco
Copyright © www.cainmo.com